 |
Wir lassen beliebige Konzentrationen
an Akzeptoren und Donatoren zu; betrachten aber nur zwei zusätzliche Niveaus in der Bandlücke
bei ED und EA |
|
 |
Die zugehörigen Zustandsdichten sind
identisch mit den Konzentrationen der Dotieratome, d.h. wir haben
ND und NA Plätze
für Elektronen bei den zugehörigen Energien. |
|
 |
Wir zeichnen das alles einfach mal in ein
Banddiagramm und schauen uns an, wieviele der angebotenen Plätze besetzt
sind bei einer Fermiverteilung mit zunächst noch willkürlich
gewählter Fermienergie. Das ist jetzt einfach zu machen und schaut so
aus: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Die farbigen Balken symbolisieren (von oben nach
unten) die Zustandsdichten |
|
|
|
|
|
| NeffL |
bei |
EL |
| |
|
|
| ND |
bei |
ED |
| |
|
|
| NA |
bei |
EA |
| |
|
|
| NeffV |
bei |
EV |
|
|
|
|
|
 |
Was wir jetzt zu beachten haben, um die Fermienergie
bestimmen zu können, ist
Elektroneutralität - nur mit der
Gleichsetzung zweier Konzentrationen wie bisher kommt man nicht weiter. |
|
 |
Was für Ladungen haben wir zu beachten? Wo
hat sich etwas geändert (immer im Vergleich zu T = 0K)? |
|
 |
Schauen wir uns also die Bilanz an, getrennt nach
negativen und positiven Ladungen. Wir schreiben das Ganze in fast voller
Allgemeinheit mit der Fermiverteilung, nur die effektiven Zustandsdichten
lassen wir zu um die unhandliche Integrale zu vermeiden. |
|
|
|
|
|
| Negativ |
Positiv |
| Art |
Formel |
Art |
Formel |
| Elektronen in L |
nL =
NeffL · f(EL ,
EF , T) |
Löcher in V |
nV =
NeffV · {1 f(EV ,
EF , T)} |
| negativ ionisierte Akzeptoren |
NA =
NAL · f(EA ,
EF , T) |
positiv ionisierte Donatoren |
N+D =
ND · {1 f(ED , EF , T)} |
|
|
|
|
|
 |
Alles was wir nun zu tun haben,
ist Ladungsneutralität in der Form S
neg. Ladungen = S pos. Ladungen
aufzuschreiben, d.h. folgende Gleichung: |
|
|
|
|
|
| NeffL ·
f(EL , EF ,
T) |
+ NA · f(EA ,
EF , T) |
= |
NeffV · {1
f(EV , EF ,
TV)} |
+ ND · {1
f(ED , EF ,
T)} |
|
|
|
|
|
 |
Voilá - eine Gleichung für die eine Unbekannte EF - das
hatten wir schon mal. Wir
müssen nur nach EF
auflösen - fertig! |
|
 |
Ob man diese Gleichung wohl analytisch lösen kann? Nun - vergiß
es! |
|
 |
Es geht nicht; und wir müssen nun zu
Fallunterscheidungen und Näherungen Zuflucht nehmen - oder zum
PC, den wir ja zur
Betrachtung dieses Hyperskripts schon haben. |
 |
Denn die numerische Lösung der obigen Gleichung für
beliebige Parameter ist kein großes Problem; wir können die
Fermienergie jetzt also immer
ausrechnen. |
|
 |
Und wenn wir die Fermienergie haben, können
wir sie benutzen um (ebenfalls numerisch) alle gewünschten Konzentrationen als Funktion
aller vorgegebenen Parameter
auszurechnen. |
|
 |
Das tun wir mal - in einem
eigenen Modul mit einem
entsprechenden JAVA Applet, das die Numerik für uns übernimmt. Was
man erhält sieht beispielsweise so aus: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Gezeigt ist:
- Die Fermienergie als Funktion der
Temperatur (obere Kurve)
- Der log der Konzentration von
Elektronen im Leitungsband als Funktion der Temperatur (mittlere
Kurve).
- Der log der Konzentration von
Löchern im Valenzband als Funktion der Temperatur (untere
Kurve)
für eine Konzentration an Akzeptoren von 1015 cm
3 mit den roten Linien, und
für eine Konzentration an Donatoren von 1017 cm
3 mit den blauen Linien. |
 |
Eigentlich ist damit alles gesagt. Da
wir uns aber für prinzipielle
Betrachtungen mit analytischen Formeln viel leichter tun als mit der Numerik,
wird sich das nächste Unterkapitel mit einigen sehr nützlichen
analytischen Formeln für die Ladungsträgerkonzentrationen
beschäftigen. |
|
|
|
|
|
|
|
© H. Föll
© H. Föll